Anoniem

Een van de redenen voor het invoeren van betaald parkeren was dat er meer ruimte zou zijn voor de bewoners. Echter weten de bewoners zelf ook dat de reden dat het hier problemen geeft met parkeren is omdat het merendeel van de mensen hier geen werk in de stad heeft of in ieder geval met de auto naar kantoor gaat. Wat dus resulteert in overdag genoeg lege plekken (die eerder werden gevuld door werknemers van het UMCG getuigen de parkeerroutes en de andere briefjes van het UMCG die hier nog wel eens voor zwerfvuil speelden) echter wanneer de buurtbewoners er zelf willen parkeren mag je alsnog meerdere rondjes door de wijk rijden om een fatsoenlijke plek te gaan vinden. Onder valse voorwendselen en beloftes betaald parkeren ingevoerd. Nu mogen we naast betalen voor geen parkeerplek ook nog steeds rondjes rijden om een plek te gaan vinden. Als er straks weer een uitbreiding van de kosten en het gebied gaat komen dan gaan mensen niet de auto weg doen want ander werk zoeken omdat je geen autoparkeerplek kan betalen. Dat zou niet moeten mogen maar ik zie het wel gebeuren. Idee van de stad teruggeven en meer ruimte voor de natuur is begrijpelijk maar in een wijk die al zo groen is. Hebben we meer aan centrale parkeerplekken voor een redelijke prijs. Mag wat mij betreft ook aan de rand van de wijk zodat je een klein stukje met de fiets gaat en tijdelijk bij je huis kan parkeren voor laden en lossen. Zeker nu stadshavens er gaat komen zou zoiets ook voor de Oosterparkwijk mogelijk moeten gaan zijn.